ตรวจร่างสัญญา: จุดที่คนไทยพลาดบ่อยที่สุด

ยังผูกพันคู่สัญญา แต่มีผลต่อการใช้เป็นพยานหลักฐานในศาล

สัญญาบางประเภทตามประมวลรัษฎากรต้องปิดอากรแสตมป์ หากไม่ปิดให้ครบอาจใช้อ้างเป็นพยานหลักฐานในคดีแพ่งไม่ได้จนกว่าจะเสียอากรและเงินเพิ่มให้ครบ ควรตรวจตั้งแต่ตอนทำสัญญา

มีผล หากพิสูจน์ตัวผู้ลงนามและความครบถ้วนของข้อความได้

กฎหมายว่าด้วยธุรกรรมทางอิเล็กทรอนิกส์รองรับลายมือชื่ออิเล็กทรอนิกส์ แต่ในทางปฏิบัติควรเลือกวิธีที่เก็บหลักฐานการยืนยันตัวตนและร่องรอยการแก้ไขไว้ได้ เพราะภาระพิสูจน์อยู่ที่ฝ่ายที่กล่าวอ้าง

ระบุกฎหมายที่ใช้บังคับและเวทีระงับข้อพิพาทให้ชัดในสัญญา

ถ้าบังคับคดีจริงต้องทำในไทย การเลือกกฎหมายไทยและศาลไทยมักสะดวกกว่า แต่ถ้าคู่สัญญายืนยันใช้อนุญาโตตุลาการ ให้ระบุสถาบัน ภาษา และจำนวนอนุญาโตตุลาการไว้ด้วย

หากต้นฉบับไม่ใช่ภาษาไทย ส่วนใหญ่ต้องแนบคำแปลที่รับรอง

หน่วยงานราชการไทยมักขอคำแปลภาษาไทยที่มีผู้แปลรับรองความถูกต้อง และบางกรณีต้องผ่านการรับรองเพิ่มเติมก่อนใช้ ตรวจข้อกำหนดของหน่วยงานปลายทางก่อนเริ่มแปลเสมอ

ขึ้นกับความยาวและจำนวนรอบแก้ไขที่คู่สัญญาต้องตกลงกัน

สัญญาสั้นที่ไม่มีข้อพิพาทซับซ้อนมักตรวจรอบแรกได้เร็ว แต่สัญญาธุรกิจที่มีภาคผนวกหลายฉบับต้องเผื่อเวลาสำหรับรอบเจรจา ส่งไฟล์ทั้งชุดรวมภาคผนวกมาพร้อมกันจะช่วยให้ประเมินได้แม่นขึ้น